— У вас негативный подход. Это зря, все ж хорошо.
— Что хорошо?
— Ну, мы же победили.
— Кто «мы»?
— Мы, прогрессивные силы.
— Когда это мы победили?
— Когда вы нас выбрали в парламент.
— А разве это победа? Мы-то думали, что это только предпосылки для изменения страны к лучшему.
— Вообще-то да, но мы же уже изменили страну к лучшему.
— Где?!
— Ну вот же лучше стало.
— Кому?
— Гораздо лучше.
— Кому лучше?!
— А вы разе не чувствуете?
— Нет.
— Хм, странно, мы же столько законов приняли.
— А сколько давно обещанного не приняли? Перечитайте ваше коалиционное соглашение.
— Всему свое время. У вас слишком негативный подход. У нас и так много достижений.
— Каких?
— Экономика растет.
— На три процента в год при уровне инфляции в десять процентов?
— Газовая независимость от России. Безвиз. НАБУ.
— А налоговая реформа? А избирательная реформа? А судебная реформа? Приговоров же нет по крупным делам.
— Не все сразу. Надо подождать. Вот американцы сколько лет вели следствие по делу Лазаренко?
— Так они его вели, вели и довели до приговора, а здесь следствие начали и бросили.
— Так это не мы бросили, это предшественники.
— А вы его возобновили?
— Нет.
— Почему?!
— Потому что срок годности… то есть, давности.
— А по делам о преступлениях во время Майдана где приговоры?
— Будут. Имейте терпение. Вот не нужно этого негативного подхода.
— Так если реформы стоят — откуда взяться позитивному?
— Из безвиза.
— А еще?
— А куда вы уже ездили?
— В Польшу.
— Съездите теперь в Чехию.
— На какие шиши? Я налоги заплатил, коммунальные заплатил, за зубы заплатил и теперь года два никуда поехать не смогу.
— Вот это мы и называем негативным подходом.
— А мы это называем «жить по средствам».
— Вот только не надо личных выпадов.
— Каких личных?
— Ну, вы же на этот новый «лексус» так намекаете? Так все задекларировано!
— Нет, я намекаю на то, что без реформ здесь мы все скоро уедем на заработки в Польшу, пока вы тут на «лексусах»… Кстати, а где уголовные дела по незаконному обогащению? Два года крутите шапито с декларациями — и практически никого за коррупцию не закрыли!
— Это потому что у нас антикоррупционного суда не было!
— А теперь есть?
— Теперь будет.
— Когда будет?
— Не знаем. Но закон уже есть! Это большое достижение, эпохальное!
— Достижение будет, когда он заработает и хоть кого-нибудь посадит.
— Вот не нужно этих угроз. Вы же сами зарплату в конвертах получаете!
— Получаем. Потому что вы налоговую реформу спустили в унитаз.
— На нее нет голосов.
— А на что у вас есть голоса?
— И политической воли.
— А на что у вас есть политическая воля?
— Вот снова у вас негативный подход. На что надо, на то голоса найдутся.
— На налоговую реформу не надо?
— Надо, но не все сразу.
— На избирательную реформу надо?
— Пока нет.
— Почему?!
— Потому что выборы скоро, а коней на переправе не меняют.
— То есть, вы хотите еще и весь следующий созыв Рады ту же волынку тянуть?
— Почему «ту же»? Не ту же.
— Неужели работать начнете?
— Обязательно.
— А почему до сих пор не начали?
— Да начали мы, просто у вас нет достаточной информации!
— А почему ее нет? Куда нужно смотреть, чтобы ее получить?
— По нашим внутренним отчетам прогресс есть.
— А почему они такие внутренние, если можно результатами похвастаться?
— Так вы нам что, не верите?!
— Нет, конечно!
— Это очень, очень негативный подход. Обидный и несправедливый.
— Сейчас еще обиднее будет. Не будем мы за вас на выборах голосовать.
— А за кого тогда? Больше ж никого нету.
— Если никого, кроме ворья и некомпетентных болтунов, нету, то ни за кого голосовать не будем.
— Вот сейчас очень обидно было!
— Из-за «воров» или за «некомпетентных»?
— Нет, из-за того, что голосовать не будете. То есть…
— То есть что?
— Мы же лучше, чем вы о нас думаете. Если без предвзятого отношения.
— Как вы себя ведете, так мы к вам и относимся.
— Вы что, хотите оставить страну без власти во время войны?!
— Нет, мы хотим чтобы власть перестала воровать и саботировать реформы во время войны. И после войны. Чтобы она работала на победу и на страну, а не на себя. И чтобы она обновлялась.
— Это непатриотично как-то — так не уважать действующее руководство страны.
— Что-что?
— Нужно сплотиться вокруг власти.
— Вокруг достойной власти почему бы не сплотиться.
— А мы разве недостойные?
— Дадите обещанный результат — будете достойные.
— Достойнее нас никого нет!
— В стране сорок миллионов человек — и вы среди них самые достойные? Шутите.
— Другие будут еще хуже!
— Будут хуже — и их тоже заменим.
— Вы хотите устроить хаос и безвластие!
— Нет, мы хотим заставить власть профессионально работать. Хотя бы угрозами, если иначе не получается. Никто вас не будет гнать, если вы будете давать результат.
— У вас нет реальной альтернативы!
— Янукович тоже так думал.
— Мы все равно выиграем выборы!
— Янукович тоже выиграл выборы.
— Ну, погодите!
— Янукович тоже так говорил.
— Разговор закончен!
— Разговор только начинается.
Сергей Бережной
Поиск по сайту
Telegram-канал
-
Свежие записи
- «У полі зору», Павло Лакійчук, Сергій Бережний від 13.03
- «Замах на відставку» Резнікова як симптом політичної незрілості
- Керченский разрыв: Почему Кремль сделает крымчан крайними за поражение в войне
- Как Кремль попал в «воронку ошибок» и почему он не способен из нее выбраться
- Терроризм по-севастопольски: Охота на адмирала
Свежие комментарии
- «Недороссия»: вероятность российской аннексии Донбасса и сценарии для Украины — Сергей Бережной к записи Приднестровье: козырь десятилетней выдержки
- «Недороссия»: вероятность российской аннексии Донбасса и сценарии для Украины — Сергей Бережной к записи Горизонт деоккупации: прогноз на переговоры в «крымском формате»
- «Монобольшинство» и курс на парламентский кризис — Сергей Бережной к записи Возвращение люстрированных попугаев
- Владимир Зеленский и болотно-банковое заклятие — Сергей Бережной к записи Промолчать как можно громче
- Промолчать как можно громче — Сергей Бережной к записи Михаил Саакашвили, невидимый указ Порошенко и философский камень
Архивы
Мета